chatgpt东京 东京vlog
本文目录一览：
AIGC版权争议背后:人类正在经历一场空前的创造力危机
1、AIGC引发的版权争议与创造力讨论，本质是数字文明转型期的必然阵痛。人类创造力从未消失，而是通过与技术的深度融合，进化出更高效、更复杂的形态。真正的危机不在于机器的挑战，而在于人类能否在技术浪潮中保持“创造性主体意识”，通过制度创新、伦理重构与认知升级，实现人机共生的文明跃迁。
2、AIGC技术的核心思想是利用人工智能算法生成具有一定创意和质量的内容。通过训练模型和大量数据的学习，AIGC可以根据输入的条件或指导，生成与之相关的内容。例如，通过输入关键词、描述或样本，AIGC可以生成与之相匹配的文章、图像、音频等。
3、AIGC 的未来：机遇与挑战并存AIGC 无疑是一场关于“生成”的科技革命，它正在改变我们创作和消费内容的方式。但与此同时，我们也需要警惕它带来的风险和挑战。未来，AIGC 可能会与人类创作者形成一种“共生关系”：AI 负责处理重复性、低创造性的工作，而人类则专注于更高层次的创意和决策。
4、华尔街见闻见智研究认为，由于AIGC拉动对高算力的需求出现指数级增长，云计算厂商对于AI训练以及云服务的资本开支或将重新回暖。以微软为力，对于搜索引擎的AI功能升级，资本开支已经出现增长趋势。其他厂商很可能在市场需求的风向下，改变原本的资本支出计划。
AI大事件周报(01.15-01.21)
1、AI大事件周报（015-021）AI技术对就业与经济的影响 IMF：人工智能将影响全球40%就业，发达国家受冲击更大IMF分析指出，人工智能技术将波及全球近40%的就业岗位，其中发达国家因产业结构以服务业为主，就业受影响程度显著高于新兴市场和低收入国家。
2、月份分布：一季度地方政府债券和新增专项债券发行规模最大的均为3月份，分别占1季度计划发行规模的489%、576%。本周发行情况（015-021）发行规模：本周地方政府债券发行规模258亿元，其中专项债券247亿元，一般债券11亿元；新增债券11亿元，再融资债券247亿元。
AI没你想得那么可怕
1、文本生成工具如ChatGPT在标准化内容创作（如汽车介绍、家长讲稿）中表现较好，但在需要创意或个性化表达的任务（如撰写《AI没你想得那么可怕》）中效果不佳，内容往往套路化、缺乏深度。图片生成工具在处理复杂指令时表现不稳定。
2、AI拒绝关闭是觉得“别被关机”更有利于完成任务、保住高分，若设定“该停不停，直接零分”并将此规则提到最高优先级，AI就会老实听话。综上所述，AI是人类的工具，我们应多研究如何让它更好地为人类服务，而非纠结其是否会“造反”。
3、AI在医疗领域正发挥着巨大作用，AI可以通过学习病人的 历史 数据，分析疾病的影像特征，从而能及时诊断出疾病的发生。避免重大疾病的误诊，可以做到早发现早治疗。
4、AI功能AI没有你想的那么糟糕华为手机中的AI分为AI摄影大师和AI算法两部分。AI摄影大师开启后，相机会自动识别场景，拍摄出风格化照片，但颜色往往过于鲜艳。过分风格化处理会违背一些客观细节，如光线和色彩，影响作品氛围表达，还会压缩后期处理空间范围，所以平时建议不开启AI摄影大师模式。
5、打开画界AI并选择功能 首先，你需要打开画界AI软件。在软件界面左侧的功能面板中，选择“图生图”功能。这个功能允许你导入或拖放需要换脸的照片到图片区域。选择模型并涂抹脸部 接下来，选择Stable Diffusion大模型。这是进行AI换脸的关键模型之一。点击图片左侧的“重绘”按钮，然后选择画笔工具。
6、AI现阶段确实存在局限性，并非某些课程宣传的那样“无所不能”，但通过理性认知和系统学习，可以更好地利用其价值。以下是具体分析：AI的实际能力边界现阶段的AI更像“辅助工具”而非“全能创造者”。
诡异的人偶有没有开口说话的可能
诡异人偶实际无法自主说话，但科技或文化现象可能制造类似效果。科学层面的人偶发声现代技术通过语音合成装置或人工智能已实现机械人偶发声。迪士尼乐园的电子动画人偶可完成对嘴型唱歌，日本大阪大学开发的仿生机器人ERICA能流畅对话。2023年东京机器人展上，配备ChatGPT系统的实体玩偶可实现数小时连续聊天。
现实中的人偶无法自主说话，但可以通过科技手段实现发声功能。诡异人偶是否能开口说话，需分两个层面理解：物理现实层面： 普通实体人偶没有生物神经系统和声带结构，无法自主产生语言。部分现代科技产品如智能语音人偶，内置了录音芯片或AI语音模块，可通过预录台词或程序算法进行对话。
诡异人偶本身不存在自主说话的能力，但可通过技术手段或心理暗示产生类似现象。常规技术实现的可能性：电子发声装置：部分现代人偶内部装有录音模块或AI语音系统，可通过按钮触发预设语句。这类产品常见于智能玩具或展览装置，例如日本某博物馆的机器人偶能完成简单对话。
现实中的人偶本身没有自主说话能力，但通过科技手段或人为操作可实现发声。诡异人偶是否会「说话」，可从两个层面分析： 科学技术维度 现代智能人偶可通过内置语音芯片、远程操控装置或AI系统模拟发声，例如博物馆的科普机器人、儿童陪玩玩具中的发声装置。
诡异人偶是否有说话能力取决于技术实现方式，而非超自然因素。 现实中的人偶若要发声，需依赖现代科技手段： 机械结构发声：内置齿轮、簧片或录音模块的机械人偶可通过物理震动发出简单声音，例如八音盒原理的玩偶。
还没有评论，来说两句吧...