域控+负载均衡 负载均衡vip与域名与内网

本文目录一览：

• 1、负载均衡器技术Nginx和F5的优缺点对比
• 2、无线局域网中的负载均衡问题
• 3、四层负载均衡和七层负载均衡的区别

负载均衡器技术Nginx和F5的优缺点对比

1、一般而言，硬件负载均衡在功能、性能上优于软件方式，不过成本昂贵，比如最常见的就是F5负载均衡器。

2、负载能力：F5能够直接通过智能交换机实现，处理能力更强，而且与系统无关，负载性能强，更适用于一大堆设备、大访问量、简单应用。

3、F5是商用硬件负载均衡，性能很好，但是价格昂贵，除了负载均衡，还有应用交换、会话交换、状态监控等众多功能。F5一般做四层负载均衡，但也支持七层负载均衡。

4、缺点： （1）价格实在非常昂贵 （2）扩展性不强 软件负载均衡通过负载均衡软件来实现负载均衡功能，常见的有 Nginx 和 LVS。

5、F5上负载均衡大多是基于NAT/SNAT，也可以实现Proxy，但用的较少，做为一个上市公司，F5自然在产品化程度上做的很好，无论配置管理方便性、灵活性，性能和稳定性上都比较好。

6、负载均衡是 F5 的代表作，这个名词就是由 F5 发明并引入国内的，并在这一领域上始终保持着行业领先的地位，可以说类似于诺基亚在手机品牌中的位置。因此从影响力和实力的角度上看，F5是优于深信服的。

无线局域网中的负载均衡问题

负载均衡问题：(1).假设网络上有3个路由器（分别为A：19161，B：19162，C：19163）各自独立的WAN口分别连接宽带，同时有线或者无线桥接在一起。

问题1：负载均衡能不能达到宽带叠加。这要看你的宽带叠加的理解方向。单线程下载，负载均衡达不到下载速度的真正叠加，微观方面发送数据包的同时就已经确定了定向连接。

如果你需要的是无线上网，这个系统就是无线局域网系统。2种途径解决。

四层负载均衡和七层负载均衡的区别

1、也就是说，四层负载均衡是 基于IP+端口 的负载均衡，七层负载均衡是 基于URL 等应用层信息的负载均衡。同理，还有基于MAC地址的二层负载均衡和基于IP地址的三层负载均衡。在实际应用中，比较常见的就是四层负载及七层负载。

2、第一，技术原理上的区别。所谓四层负载均衡，也就是主要通过报文中的目标地址和端口，再加上负载均衡 设备设置的服务器选择方式，决定最终选择的内部服务器。

3、负载均衡四层和七层主要是根据网络的结构来的。一般来说，四层主要是网络层，也就是TCP和UDP的负载均衡（主要是TCP的）。七层是应用层，主要是指HTTP、FTP、HTTPS等的负载均衡。