抄袭互联网 互联网抄袭事件的看法
本文目录一览：
互联网创业,抄袭已成常态
1、大家都是这么过来的 但凡是从小白一路走过来的P，有几个人敢说自己从来没有模仿和抄袭过？ 没有对标对象，谈何上进目标。我们都是一步一步跟着前人的脚步走过来的，换句话说就算是抄，在我们心里也清楚：这哥们执行力不会差到哪里去。 懒惰的操盘手，连抄都不会去抄。
2、知乎的算法细节未对外公开，小米若未直接复制其代码或专利，法律层面很难界定为抄袭。但雷军的回应选择聚焦“细节未抄袭”，而非全盘否定功能参考，反而印证了行业普遍存在的“微创新”逻辑——即在现有模式上优化体验，这属于市场竞争常态。延伸思考需关注互联网知识产权判例的演变。
3、现今，大量营销号转型为机器人账号，其内容多来自粉丝投稿。本质上，这表明所发布的内容非原创，原作者的权益不被追究。例如，有个冷知识bot就多次抄袭知乎答案，甚至有抄袭知乎热评的案例。抄袭答案已成常态。然而，我至今仍感到震惊，第一次遇到连热评都是抄袭的情况。
都说腾讯什么都靠抄袭,那微信是抄的谁的?
微信抄的就是米聊啊，如果腾讯不出微信的话，QQ就要被米聊干掉，我也用过米聊，微信利用QQ的人数人群优势干掉了米聊。微信抄kakao呀，抄米聊呀，早期微信靠什么火起来的，lsp都知道，摇一摇和漂流瓶都是ghs的好工具。和大多数互联网创业公司一样，小米最开始也是在不断试错的过程中成长。小米第一个比较重要的产品是米聊。
和很多产品一样，微信既非腾讯的原创，也非首发。他们的学习榜样是加拿大的移动IM服务提供商Kik Interactive公司。而在微信推出之前，国内同类产品已有多种问世。在中国，互动科技最早于2010年11月7日推出个信。一个月后，小米科技推出了米聊。而腾讯的微信则姗姗来迟。
腾讯的QQ最初被指控抄袭了AOL公司的ICQ。QQ最初被称为QICQ，其名称和功能与ICQ的相似性引起了关注。在面临AOL公司的律师函后，腾讯不得不将产品名称从QICQ改为QQ。 微信，腾讯的另一款成功产品，也被指控模仿了KIK app。
但却在市场上只能靠边站。而FB， 推特等等这些看上去丝毫没有什么价值的东西，但却一直能成为主流。同时，中国人能有华为，中兴，腾讯，阿里，比亚迪等这些有创造力的企业已经算是奇迹。他们既要面对海外竞争。更要面对国内政策限制，国企政府垄断等。其实不仅仅是whatsapp抄袭腾讯微信。
腾讯抄袭也就算了，但是不能抄袭那么明目张胆，名字这么相似，再一看内容，不是明摆着让版权公司送律师函。最后，被AOL公司发了律师函，才改名叫QQ。第二个，抄袭KLKapp。微信对于腾讯来说也不是原创，在国内大多数都认为是微信抄袭雷军的米聊，然后微信靠庞大的QQ用户基础战胜米聊。
微信支付宝没有抄袭马斯克。说微信支付宝抄袭了马斯克，是社会上开始的时候，少数别有用心的人，恶意制造的一种说词。目的是抵毁微信支付宝的先进性。微信支付宝具有很多的先进功能。
新闻发布平台
新华网：作为中国最大的综合性新闻信息服务门户网站之一，新华网以快速传递信息、报道全球时事为己任，内容丰富、形式多样，受到广大网民的信赖和喜爱。 人民网：以人民日报为基础建设的网上信息发布平台，以其及时、权威的新闻报道和评论性内容为特色，树立了“权威媒体、大众网站”的形象。
新华网：作为国家通讯社新华社主办的综合性新闻网站，新华网以传递快速、全面、权威、准确的新闻信息著称，构建了“中国最权威媒体网站”的形象。
搜狐网：搜狐网同样是历史悠久的门户网站，提供全面的新闻报道和发布服务。腾讯网：依托腾讯庞大的用户基础，腾讯网在新闻发布方面也具有显著优势。网易网：网易网不仅提供新闻报道，还拥有丰富的自媒体资源，支持用户自主发布内容。凤凰网：凤凰网以独特的视角和深度的新闻报道著称，是发布新闻的重要平台。
人民网：作为《人民日报》的网络版，它以权威、及时的新闻报道和多语种信息而闻名，为网民提供全面的中文新闻服务。 新华网：作为党中央直接部署的中央重点新闻网站，它在国内外舆论领域具有显著影响，是党和国家的网上信息发布主力军。
还没有评论，来说两句吧...