nginx对比apache nginx和apache哪个支持php好

admin 02-23 66阅读 0评论

本文目录一览：

1、为什么Nginx的性能要比Apache高很多？这得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。

2、Nginx是一个小巧而高效的Linux下的Web服务器软件，与Apache相比，消耗资源更少，支持的并发连接，更高的效率，反向代理功能效率高、静态文件处理快等。

3、线程间部分数据是共享的，且线程生成与线程间的切换所需资源开销比进程间切换小得多。缺点：稳定性！线程切换过快可能造成线程抖动，且线程过多会造成服务器不稳定。

4、所以 Apache 相比 Nginx 会更稳定一些。Nginx 安装和启动都特别容易，并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，支持热部署，实现不间断服务的情况下进行软件版本的升级与版本的回退。

5、nginx.nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题。

Apache是同步多进程模型，一个连接只能对应一个进程，而Nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。另外Nginx处理静态文件好，在性能和速度方面要比Apache有优势。

Apache是同步多进程模型，是可以一个连接对应一个进程，而nginx属于一步的，多个连接可以对应一个进程。

具体区别如下。二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。nginx.nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。

在Apache上运行数以万计的并发访问，会导致服务器消耗大量内存。操作系统对其进行进程或线程间的切换也消耗了大量的CPU资源，导致HTTP请求的平均响应速度降低。

虽然Apache、Nginx两辆车的用途是一样的，仔细区分它们两还是有区别的，比如：货物装载的速度、方式不一样，Apache有水箱可以直接运送活鱼而Nginx没有。Tomcat有点像装活鱼的特殊包装。

nginx对比apache nginx和apache哪个支持php好

1、Apache是同步多进程模型，一个连接只能对应一个进程，而Nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。另外Nginx处理静态文件好，在性能和速度方面要比Apache有优势。

2、第nginx和Apache的区别 Apache是同步多进程模型，是可以一个连接对应一个进程，而nginx属于一步的，多个连接可以对应一个进程。

3、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。nginx.nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。

4、在Apache上运行数以万计的并发访问，会导致服务器消耗大量内存。操作系统对其进行进程或线程间的切换也消耗了大量的CPU资源，导致HTTP请求的平均响应速度降低。

安全性方面 Apache成立时间要比Nginx早，在安全性方面要更有经验，bug代码少，可以比Nginx更专业地处理DDoS等网络攻击，比较稳定。一般来说，如果需要性能的Web服务器，大多用户会选择Nginx 。

nginx.nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题。

在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品： Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之能够支持高达 50，000 个并发连接数的响应，感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型。

这得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。

1、Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。其属于应用服务器。

2、Apache是同步多进程模型，是可以一个连接对应一个进程，而nginx属于一步的，多个连接可以对应一个进程。

3、具体区别如下。二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。nginx.nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。

4、但是 Apache 在处理动态请求方面有较大优势，比如 rewrite（对 url 重写）功能。如果网站使用 rewrite 频繁的情况下，建议用 Apache。

与Nginx使用事件驱动技术来管理客户端请求不同，Apache更倾向于多线程方法，Nginx处理更多客户端的方法是有效的。Apache可以动态加载和卸载模块，而Nginx在模块方面没有那么灵活。但Apache和Nginx都可以部署为单独的Web服务器。

第Nginx和Tomcat的区别 Nginx主要用作静态内容服务和代理服务器，直接将外来的请求转发给后面的应用服务器；Tomcat更像是一个应用容器。

Apache 和 Nginx 有许多共通的特性，并不能将它们视为可以完全相互替代的。它们各有所长，了解使用场景对你重新评估选择你的web服务器非常重要。

apache和nginx区别相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品. 能够支持高达 50，000 个并发连接数的响应。