feign的负载均衡 feigncore

本文目录一览：

• 1、...Ribbon负载均衡工具与OpenFeign的使用(十五)
• 2、请教一下:负载均衡服务器自身是怎样抗住高并发的?
• 3、负载均衡器技术Nginx和F5的优缺点对比

...Ribbon负载均衡工具与OpenFeign的使用(十五)

1、服务端负载均衡：在客户端和服务端中间使用代理，lvs 和 nginx。 硬件负载均衡的设备或是软件负载均衡的软件模块都会维护一个下挂可用的服务端清单，通过心跳检测来剔除故障的服务端节点以保证清单中都是可以正常访问的服务端节点。

2、spring cloud ribbon 是一个基于http和TCP客户度负载均衡工具，它基于Netflix Ribbon实现。通过Spring Cloud的封装，可以让我们轻松地将面向服务的REST模版请求自动转换成客户端负载均衡的服务调用。

3、feign和ribbon是Spring Cloud的Netflix中提供的两个实现软负载均衡的组件，Ribbon和Feign都是用于调用其他服务的，方式不同。Feign则是在Ribbon的基础上进行了一次改进，采用接口的方式。

4、最终，我们会获得如下图的结果，代表接口绑定和调试成功。 由于Spring Cloud Feign的客户端负载均衡是通过Spring Cloud Ribbon实现的，所以我们可以直接配置Ribbon客户端的方式来自定义各个服务客户端调用参数。

5、upServerList：缓存了能够使用的服务实例数据。

6、Feign是Netflix公司开源的轻量级rest客户端，使用Feign可以非常方便的实现Http 客户端。Spring Cloud引入Feign并且集成了Ribbon实现客户端负载均衡调用。

请教一下:负载均衡服务器自身是怎样抗住高并发的?

1、调度器根据各个服务器的负载情况，连接数多少，动态地选择一台服务器，将原请求的报文封装在另一个IP报文中，再将封装后的IP报文转发给选出的真实服务器。

2、基于策略的服务器负载均衡（PBSLB），A10的负载均衡设备可以支持高达800万条主机记录的黑白名单，该名单可以通过TFTP服务器定期自动更新，更新期间无过渡漏洞。较之路由器的ACL或防火墙策略数量高出数十倍。

3、首先这个网站肯定是需要多台服务器构成的集群，才可能负载均衡和高可用。

负载均衡器技术Nginx和F5的优缺点对比

一般而言，硬件负载均衡在功能、性能上优于软件方式，不过成本昂贵，比如最常见的就是F5负载均衡器。

负载能力：F5能够直接通过智能交换机实现，处理能力更强，而且与系统无关，负载性能强，更适用于一大堆设备、大访问量、简单应用。

F5是商用硬件负载均衡，性能很好，但是价格昂贵，除了负载均衡，还有应用交换、会话交换、状态监控等众多功能。F5一般做四层负载均衡，但也支持七层负载均衡。

会话保持：F5负载均衡支持会话保持功能，即对于同一用户的不同请求，会将其发送到同一台服务器上，保证用户的会话一致性。